輿情概述

4月27日，河南一女子通過(guò)抖音號(hào)“@谷丹晨的日?！卑l(fā)布視頻稱，自己懷孕3個(gè)月，因孕吐嚴(yán)重購(gòu)買200元水果，卻遭到丈夫嚴(yán)厲指責(zé)。視頻中，丈夫要求女子購(gòu)買便宜水果，稱家中房貸、車貸壓力大，如果每天購(gòu)買200元水果，每月將達(dá)6000元。他不僅不聽(tīng)女子辯解，還對(duì)其進(jìn)行推搡辱罵。女子隨后決定“及時(shí)止損”終止妊娠。有網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)該賬號(hào)曾發(fā)布大量標(biāo)注“虛構(gòu)演繹”的家庭矛盾內(nèi)容，認(rèn)為該視頻為擺拍；也有部分網(wǎng)民支持“止損”，認(rèn)為若事件屬實(shí)，孕期遭遇經(jīng)濟(jì)控制、語(yǔ)言暴力及推搡行為，女方終止妊娠屬合法權(quán)利。隨后，“#女子回應(yīng)買200元水果被指責(zé)后引產(chǎn)#”微博話題迅速?zèng)_上熱搜第一，引發(fā)網(wǎng)民對(duì)婚姻暴力、孕期權(quán)益的廣泛討論。

（來(lái)源：微博熱搜話題）

4月27日，瀟湘晨報(bào)·晨視頻記者就此事致電河南省婦聯(lián)，一工作人員表示，“我們正在進(jìn)一步核實(shí)有關(guān)情況?！碑?dāng)日晚，該女子賬號(hào)已遭封禁，無(wú)法查看。

（來(lái)源：微信視頻號(hào)“極目新聞”）

4月28日，據(jù)“@九派新聞”報(bào)道，平臺(tái)熱點(diǎn)當(dāng)事人運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)與相關(guān)賬號(hào)建聯(lián)核查內(nèi)容真實(shí)性，當(dāng)事人承認(rèn)視頻為劇情演繹，未進(jìn)行標(biāo)注。綜合研判，該賬號(hào)發(fā)布虛假演繹內(nèi)容、挑動(dòng)對(duì)立情緒，已處置禁言。同時(shí)，潮新聞?dòng)浾咴俅沃码姾幽鲜D聯(lián)，工作人員表示，以當(dāng)?shù)厥屑?jí)婦聯(lián)發(fā)布的情況通知為準(zhǔn)。記者致電商丘市婦聯(lián)，工作人員表示，目前婦聯(lián)已經(jīng)介入此事，有關(guān)情況還在進(jìn)一步核實(shí)。

截至4月30日11時(shí)，全網(wǎng)相關(guān)信息超1.4萬(wàn)條。“#女子回應(yīng)買200元水果被指責(zé)后引產(chǎn)#”“#婦聯(lián)回應(yīng)孕婦稱買水果被指責(zé)后引產(chǎn)#”“#孕婦買水果遭丈夫咒罵引產(chǎn)賬號(hào)被封#”“#平臺(tái)回應(yīng)孕婦買水果遭罵引產(chǎn)劇情#”等微博話題閱讀量累計(jì)超8000萬(wàn)。

輿論觀點(diǎn)

一是認(rèn)為封號(hào)的處罰力度不夠大，治標(biāo)不治本。有網(wǎng)民稱，“封號(hào)有啥用，不拘留幾個(gè)，是剎不住這股風(fēng)氣的。”微博大V“@開(kāi)庭路上的羅律師”稱，“只是禁言這么簡(jiǎn)單嗎？如果只是為了流量的話，至少應(yīng)該對(duì)其處以封禁賬號(hào)、行政拘留的處罰。”

二是譴責(zé)部分媒體未經(jīng)核查傳播視頻，成為謠言“助推手”。極目新聞稱，讓人遺憾的是，不僅平臺(tái)放縱，一些媒體“見(jiàn)風(fēng)就是雨”照搬照抄，不做深入調(diào)查采訪，不做核實(shí)處理，為了搶流量，結(jié)果讓謠言傳播得更快更廣。

三是譴責(zé)擺拍挑起男女對(duì)立的炒作行為。有網(wǎng)民質(zhì)問(wèn)，“為博眼球連未出世的孩子都敢編，良心何在？”微博大V“@徐晚勝”稱，“炮制者精準(zhǔn)拿捏大眾情緒痛點(diǎn)，將婚姻矛盾、生育焦慮包裝成爆款內(nèi)容，刻意制造戲劇沖突收割流量。他們消費(fèi)女性苦難，透支公眾同情，更撕裂了社會(huì)共識(shí)。”

輿情點(diǎn)評(píng)

“孕婦買水果被丈夫咒罵后引產(chǎn)”的虛假視頻，是一起經(jīng)過(guò)設(shè)計(jì)的劇本炒作。視頻內(nèi)容戳中婚姻生活中的矛盾點(diǎn)，利用生活化場(chǎng)景營(yíng)造真實(shí)感，刻意放大夫妻矛盾與性別對(duì)立。近期出現(xiàn)多起虛假擺拍事件，如“失散28年的女兒懷孕送外賣”“帶20歲外賣女孩回家做保姆”等視頻，都是利用公眾的正義感和同情心。此類虛假視頻不斷消耗社會(huì)信任，干擾了網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)，可能使真正處于困境、需要幫助的人難以獲得應(yīng)有的關(guān)注。

為了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的和諧穩(wěn)定，僅靠禁言、封號(hào)遠(yuǎn)不足以形成震懾。這就需要多方共治，一方面，平臺(tái)需壓實(shí)主體責(zé)任，對(duì)標(biāo)注“虛構(gòu)演繹”的內(nèi)容強(qiáng)制區(qū)分，對(duì)未標(biāo)注的敏感信息加強(qiáng)審核；另一方面，執(zhí)法部門應(yīng)視情加大打擊力度，依法對(duì)惡意造謠、擾亂公共秩序的行為予以實(shí)質(zhì)性處罰；另外，媒體應(yīng)恪守新聞倫理，轉(zhuǎn)載前必須核實(shí)清楚情況，不做謠言的“擴(kuò)音器”。只有讓造謠成本提高，才能斬?cái)唷跋M(fèi)苦難”的流量產(chǎn)業(yè)鏈，還網(wǎng)絡(luò)空間以清朗。

來(lái)源：法治網(wǎng)輿情中心

策劃統(tǒng)籌：付萌 

實(shí)習(xí)分析師：萬(wàn)子豪

編輯：牛佳宇